プロジェクター 　 2001/12/20 (木) 17:37:10 - やよい - <iwa@sit.shimz.co.jp> - No.1008837075 - 返信コールON 総合評価 未記入 三菱の３管１眼式プロジェクター（LVP1000F)を使用しています。 最近5.1ｃｈのAVにしたら、ちょうど視聴したい位置にプロジェクター が位置し、邪魔になってきました。そこで現在の床置きから天井取り付 けに変更したいのですが、メーカーでは教えてくれませんでした。 どなたかやり方をご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけま せんでしょうか。よろしくお願い致します。 返信-4 　2001/12/25 (火) 08:38:38 - やよい - <iwa@sit.shimz.co.jp> - No.1008837075.4 ご回答有難うございます。1000Ｆはご指摘のように床置き型ですが、内 部の結線変更で天井型にできるとのことです。ただ、その方法が判りま せん。私自身はアンプの自作が出来るくらいのスキルがありますので、 結線図さえあれば何とかなると思うのですが・・・ 返信-3 　2001/12/24 (月) 22:56:41 - Z32 - No.1008837075.3 こんにちは。私も三菱の３管１レンズを使用していた時期がありました が、１０００ＶＦは天吊り出来なかったと思うのですが・・・。天吊り 専用機（？）は、ＬＶＰ−１０００ＶＣ（Ｆはフロアー、Ｃはシーリン グの略だったと記憶してます）です。間違えていたらスミマセン。 返信-2 　2001/12/20 (木) 20:48:47 - T-REX - <yujichan@mxa.cosmo.ne.jp> - No.1008837075.2 3管式の天吊りですと補強工事が必要になる場合があるのでここでお答 えするのは難しいかと思います。インストーラーに相談してはいかがで しょうか。 http://www.cosmo.ne.jp/~yujichan/

今年のPIONEERはすごすぎる！ 　 2001/12/16 (日) 21:20:27 - chemi - <メール送信> - No.1008503447 総合評価 未記入 単身赴任中の身、賃貸マンションの６畳でどう始めようかと思っ ていたら、タイミングよくPIONEERから興味津々のアイテムが続々 登場。おかげですっかり当初のプランニングとまったく違った取 り合わせになりました。 まさに驚きのVSA-AX10とDV-S747、これとは長く付き合っていけそ うです。 まずは『VSA-AX10』★★★★☆。 実は満点でもよかったのですが、どういうわけか私の所有してい るハイビジョンTVでは色差のモニターアウトの同期が取れないの です。で、この評価になりました。もうすぐPDP-５０３HDが入る ので問題はないと思いますが。 やはりMCACCの実力は恐るべきものがあります。 わずか数分で豊かな音場がいとも簡単に出来上がってしまうんで すから。私のように初心者同然の輩にはこれほど力強い相棒はお りません。でもあのでかいシグナル音には最初驚きましたが... 音は繊細且つダイナミック！音場密度が実に濃厚で情報がビッシ リ張り詰められている感じです。 そして『DV-S７４７A』★★★★★ 実は３０万円クラスのTHX仕様のプレーヤーを考えていたのです が、３分の一の価格でこんなにすごいマシンがゲットできるなん て思っても見ませんでした。おかげでその差額でSACDやDVD-AUDIO のソフトもたくさん買うことも出来ましたし。 今まではDV-S9を使っていましたが、その重い機器を取り外して設 置した時、正直こんなに軽いプレーヤーからこれほどの画と音が 出てくるなんて思っても見ませんでした。もう何倍もクリアーで 色数の多い画像に出くわすと、もうS9よご苦労様でしたと言いた くなります。 実は私の使用しているモニターはWEGAの最初のハイビジョンなの でプログレッシブ対応機種ではないのですが、画角操作は出来な いものの、その見事なプログレッシブ画像が楽しめるとは思って も見ませんでした。 来週にはPDP-503HDがやってきます。 これがどういう画で楽しめるのかとても楽しみです。 スピーカーはaudio pro AVANTEK FIVE ×4　AVANTEK　TWO（セン ター）　SUB+　の５．１chです。（7.1chは６畳では...ちょっと 無理そうです...) 返信-8 　2001/12/21 (金) 21:22:28 - chemi - No.1008503447.8 ＞kiyoさま 実売価格だと７万円台で買えてしまいますよねぇ。 ＞takeさま リージョンはPAL（ヨーロッパ）盤は日本と同じ『２』か『ALL』 なんで問題ないです。 ただ映像の送り出しが出来ても、入力されたモニターがPALに対応 していなければ見ることが出来ません。 多くのPCは対応しているようで、私のVAIO　RX73ではまったく問 題なく再生できます。 ただモニターが対応していなくても、Victor機のようにPAL→NTSC の変換をしてくれるプレーヤーなら問題はないと思いますよ。 いよいよ２３日に５０３HDが我が家にやってくることになりまし た。 是非インプレッションを書き込みしたいと思います。 返信-7 　2001/12/21 (金) 10:14:25 - take - No.1008503447.7 ＰＡＬがうつるということで質問なんですが（とても初歩的なこと ですいません）、リージョンについては問題ないのですか？いちお う日本と欧州はリージョン２ですが、ＰＡＬとＮＴＳＣとの違いは 問題ないんでしょうか？ 返信-6 　2001/12/19 (水) 04:13:59 - kiyo - No.1008503447.6 そうですよねえ、９９８ですもんねえ。 返信-5 　2001/12/18 (火) 00:19:05 - chemi - No.1008503447.5 言い忘れたことがひとつ。 なんとS747Aは今話題のPAL-DVDも受け入れてくれるんですよ！ この前『ハンニバル』の独BMG/UFA盤をS9のトレイに乗せてみたら ものの見事に拒絶... で、S747Aは....すんなりと受け入れてくれました。 むろん、今の私のディスプレーはPAL対応絵ではないので画像は乱 れたままですが、５０３HDはPAL対応なので最初のインプレッショ ンはこれで決まりです！ ところでこの『ハンニバル』、堀切さんがWEB上で紹介されていた 独盤のジャケットと微妙に違うんです。 米盤『セブン』のようにブックケースの外箱にデジパックに収め られた２枚のディスク....これがなんと真っ赤！！ 気味悪いくらいマニアックな仕様になっています。 写真を載せてみます。 返信-4 　2001/12/17 (月) 23:32:41 - chemi - No.1008503447.4 ＞kiyoさま 私はS9を下取りに出そうか迷ったんですが、取りあえずはまだし 所有しております。 音がおとなしい...これは確かに思いましたが、じっくり聴いてみ ると瞬発力がS9より早く（立ち上がりが早い）ので繊細さと力強 さはS747Aのほうが優れていると思います。 ＞megjkさま 音の印象は↑のとおりですが、意外に驚いたのはSACDの音です。 まずは『image』(２ｃｈ）を聴いてみました。 高級機を聴いたことがないので正確な表現ではないかもしれませ んが、かつてこんなにピュアな音を聴いたことがありません。 音の傾向はソフトですが決して音が前に出てこないことはありま せん。主張する音は棘を持たずに前にちゃんと出てきます。 おおよそ１０万円クラスのCD専用機でもここまでの音は出せない のではないでしょうか。 ビリー・ジョエルの『ニューヨーク５２番街』（５．１ｃｈ）に 至っては、聴きなじんだ『オネスティ』がこんなにすばらしいサ ウンドだったのかと信じれない思いです。 レガートリンク・PROで聴くCDのすばらしさも書き込みだけでは表 現できません。 是非ゲットしていただきたいです。 ＞またまたkiyoさま S9はまずその動作のトロさにうんざりしていたのですが、S747Aで その不満は払拭されました。 『惑星ソラリス・デジタル・リマスター』のメニュー画面の再生 不具合も問題なく再生できるようになりました。 MPEGのノイズの粒子の大きさもザラメから微粒子に変わりました ね。 色の数、立体感、まったく別次元です。 これって本当に１０万円のプレーヤー....なんですよねぇ... 返信-3 　2001/12/17 (月) 03:55:29 - kiyo - No.1008503447.3 音は輪郭を強調しない音質とでも言っておきましょう。私の場合、アン プとスピーカの相性がいいのでCDはアナログ接続で聴いています。 5.1Chはくせがない素直な音だと思います。逆にいえばアンプやスピー カの依存度が高いといったところでしょうか。S9からの乗り換えの場合 ややおとなしいかなと思うかもしれません。皆さんはどうでしょうか。 わたしはS9を下取りに出したので4万弱で747を手に入れました。 返信-2 　2001/12/17 (月) 01:26:54 - megjk - No.1008503447.2 DV-S747の音質はどうなのでしょうか？ 感想を聞かせてください。 それにしても、うらやましいです。おれも欲しいっす！ 返信-1 　2001/12/17 (月) 00:48:26 - kiyo - No.1008503447.1 まさに。私も同じでこのたびS9から747に買い換えました。今まで気に なっていた動きボケやディテイルの甘さが一気に解消。さらにそれがあ まりにもナチュラルでMPEG画像ということを忘れてしまいます。NRはほ とんど効かせておりませんが、素晴らしいの一言。32型のプログレTV、 アンプはオンキョーの797、フロント、リアSPはパイオニアホーンドラ イバでドライブしております。19日に発売される村冶佳織のDVD− AUDIOが楽しみ！

Y社AVセンターの選択で迷ってます。 　 2001/12/15 (土) 01:39:47 - atiyan - <メール送信> - No.1008343553 総合評価 未記入 現在、Ｄ社のＡＶセンターＡＶＣ-１５５０で５．１ｃｈシステムを組 んで映画を楽しんでますが、よりもっと映画館的な臨場感を味わいた　 くて、そういったことでは定評のあるＹ社のシネマＤＳＰ搭載のモデル の購入を検討しています。 予算的にＤＳＰ−ＡＸ１２００あたりの購入を考えてますが、気になる モデルがあります。それは、旧モデルのＤＳＰ−ＡＸ１０です。 いまなら価格がこなれてきて、ＡＸ１２００以下の予算で購入可能で す。 確かにＡＸ１２００は、６．１ｃｈ標準ですし（ＡＸ１０は、プリアウ ト対応）、最新の音声フォーマットにフル対応していますので機能的に は充実しています。 しかし、６．１ｃｈ.については、現在の環境が狭い上、スピーカーの 設置場所の問題があり、５．１ｃｈで限界であること。また６．１の再 生フォーマットじたいが現時点では少ないこと（ＤＴＳディスクリート ６．１にいたっては数えるほどしか無い）など６．１ｃｈの必要性があ まり感じられないこと。（将来的には、今ある１５５０をプリアウト接 続したらＡＸ１０でも実現可能思います。） ＢＳデジタルが無いのでＡＡＣは使わないし、ドルビーＰＬ�Uについて は、現在の１５５０で試しましたが、従来のプロロジックに比べて、そ んなに大きな差は感じられませんでしたし、プロロジック+ムービーシ アターモードの付加のほうが臨場感は、上ではないかとおもわれる。 それにＡＸ１０のほうが基本のパワーアンプ部の定格出力は上だし、質 そのものも格上ではないかと思います（本来、ＡＸ１０の後継モデル は、ＡＸ２２００だと思われるので、１２００よりランクは上） したがって基本の２ｃｈから５．１ｃｈの再生の質については、ＡＸ１ ０の方が上ではないかと思います。ＡＸ２あたりとの比較ならともか く、ＡＸ１０クラスなら大した差は無いという意見もあるかと思われま すので常識的にＡＸ１２００を選んだ方が無難でしょうか。意見をご教 授ください。お願いします。 返信-2 　2001/12/15 (土) 23:36:06 - まな板の上の鯉 - <メール送信> - No.1008343553.2 いろいろ悩んでおられますね。私はＡＸ−１０ユーザーです。機械を 買ってから約半年ほど経ちますがいい感じで働いてくれています。音 楽モノを聴く私の意見で役に立つかどうか分かりませんが、今の価格 状況（５〜６万位かな？）や貴方の新しいフォーマットに対する考え 方からしてＡＸ−１０をオススメします。確かにＰＬ２はかなりギミ ッ クな音声（リアのエフェクトが多いかな？）で不自然な感じは否めま せん。その一方でｎｅｏ：６が意外に良くてビックリしましたが、Ｔ Ｖ　ＳＰＯＲＴＳなどのコンサートプログラム系があるので別に要ら ないと思いました。このプログラムは映画にも結構しっくりくるので 自 分では第三のムービーシアタープログラムと呼んでいます。ＡＡＣも この機械が活躍する間に導入することはないだろうと思いました。あ と は肝心の音ですがＹ社とＤ社では結構音色が違う（ＡＸ−１０は何処 の帯域も膨らんでいないスマートな音です。料理で言えばお吸いもの みたいな物で飲んだ後にほのかに味が漂う）ので、お店で聞いて 冷静に考えて（ここが肝心）最終判断されるのが良いかと思います。 け どシネマＤＳＰはハマルと抜け出せませんよ、さあ！思い切って飛び 込んでみませんか？ 返信-1 　2001/12/15 (土) 22:38:30 - 佐々木 - No.1008343553.1 ＡＸ１０絶対買いです。 わたくしは値段を見てあわててNS1000M６個とSW800と 併せて１２万円で買いました。今持っている物の処分 はあとまわしです・・・。スピーカー１個あまってま すけど。こんなもんで十分！

変な質問かもしれませんがアドバイスを 　 2001/12/13 (木) 02:36:00 - チーム電電 - <メール送信> - No.1008175764 - 返信コールON 総合評価 未記入 二ヶ月くらい前に5.1chのうち2ch再生のグレードアップをはかりたく投 稿させてもらった者です。 AVアンプ（ＤＥＮＯＮの３５５０）のプリアウトにパワーアンプをつな ぐか、プリメインアンプを買うかで悩んでいたのですが、結局ラックス のL509fを購入しまして、日曜に届く予定です。 ちなみにメインSPはB&WのCDM9NTです 学生にしてはがんばったシステムですが、CD-Pがまだ無くて、DVDRP− 91で代用中なのです。こればかりは叩かれてもしょうがないです アンプ等の借金を返したら、DENONのリミテッド、アキュの55Vのあたり で検討します 前書きはこれくらいで質問なんですが、ＣＤ−Ｐを買うまでＬ５０９ｆ にはＤＶＤ−Ｐのアナログ出力から入力するべきか、ＡＶアンプのプリ アウトにつなぐべきか（その際、ＤＶＤーＰとＡＶアンプはデジタル接 続です）悩んでいます。 どちらのＤＡＣを使った方がよいのかな？ということです 実際にやってみろと言われたらそれまでですが… もう一つ質問ですが、将来的にですがＤＶＤ−Ｐをトランスポートとし て使用し、ＤＡＣだけを購入するのは良い方法でしょうか？ＣＤ−Ｐ買 うところをＤＡＣだけでいいものですかね？トランスポート部よりもＤ ＡＣ部分の方が音質的には重要という意見を聞いたことがあるもので 変な質問ですいませんが、どなたか何でもいいので意見をお願いします 返信-3 　2001/12/15 (土) 06:00:01 - チーム電電 - <メール送信> - No.1008175764.3 bunさん、EDUさんご意見ありがとうございます。 EDUさんは以前にもいろいろと相談にのって下さいましたが、 結局L509fになりました。無難なとこと思うのですがね 何はなくとも、自分の耳で聞いて決めねばならぬ所を承知で 変な質問してすいませんでした。あれこれするのが楽しいわけ ですし 他にも意見がある方、何なりとおっしゃってください お待ちしてます 返信-2 　2001/12/14 (金) 00:16:32 - EDU - <メール送信> - No.1008175764.2 こんばんは！ 　L509fご購入おめでとうございます。 　シンプルイズベストで、私もbunさんと同じでDVD-Pから 　アナログ接続でラックスにつないで2chのCDを鳴らす方が 　よいんじゃないかと思います。ただし、接続のケーブルも 　付属のものじゃなくグレードアップしてあげてください。 　どちらのＤＡＣがいいかということについては、どんな 　もんなんでしょうね。CDを再生する場合、3550が96kHz/ 　24bitで、RP91が88.2kHz/24bitに拡張されるんだったかな？ 　なんでスペックだけを見るとRP91が若干有利ですが、これ 　ばっかりはやっぱり人の感性もありますし、やっぱり聴き 　くらべてみてください。。 （＾＾； 　私は、S10-3を使ってますがアルファプロセッシングの効果 　はOFF時比べると微小なニュアンスを再現するというよりは 　画像でいうところのエッジが際立つような感じで、はっきり 　くっきり聴こえてくるように感じました。音場の広がり感は 　OFFの方がいいように感じました。 　ＤＡＣの単品を導入することで、それなりの効果が得られる 　と思いますが、購入すると結局トランスポートの方も単品が 　欲しくなるような気がします。上を求めると霧がないっすね。。 　では、失礼します。 返信-1 　2001/12/13 (木) 18:48:50 - bun - No.1008175764.1 私も、ＤＶＤ−ＲＰ91を使用しています。ＡＶアンプがＹ社ＤＳＰ−Ａ ２なので、ＤＡＣも４８ＫＨｚまでの対応ですので、ＣＤを聞く場合は ＲＰ９１のＤＡＣ（ＲＥーＭＡＳＴＥＲを使用し）で、アナログ出力に て聞いておりますが、Ａ２のＤＡＣを使用するより音の重厚感があるよ うに思えます。何より、理論より自分の耳で聞いて良い思ったほうの接 続が一番ではないでしょうか？

| ？ヘルプ