マイ・リファレンス・ディスク！ 　 2003/5/27 (火) 13:26:57 - Ｋｏｏ - No.1054008332 総合評価 未記入 こんにちは。 皆さんが音響・映像を調整・インストールし、テストする際に使っている ＤＶＤって何ですか？(思わず観てしまうソフトでもＯＫです) 「この映画のココはハードの真価を問う！」みたいなご意見もうかがえた らと思います。 ちなみに私は、「ＳＷ Ep2」はもちろんですが、 映像では「ガタカ」や「遠い空の向こうに」 音響では「ＡＫＩＲＡ dts版」や「プライベート・ライアン」を主に使用し ています。 返信-3 　2003/6/2 (月) 20:47:27 - シアン - No.1054008332.3 私はにじむのが嫌いなので、「ｖａｔｉｃａｌ　ｌｉｍｉｔ」（カタカ ナわすれた）の雪山を高速で写すシーンや「２００１年」のワープシー ンをみました。 「２００１」は古いテレビでにじみまくって何が何だかわかりませんで した。 「ＶＬ」はＤＬＰで見るとにじむそうです。 だから、今のテレビで確認してしまいました。 音は、バーチァルなので、確認がちゃんとできませんでした。 返信-2 　2003/5/30 (金) 21:21:38 - tak - <tmaki104@yahoo.co.jp> - No.1054008332.2 　私はグラディエーターを主に使っています。他にはジュラシックパー ク�V、モンスターズインクがお奨めです。３つともdts-es音声収録で、 映画の中で音がいかに重要であるかが分かるソフトです。 　最近、グラディエーターとジュラシックパーク�Vのスーパービット版 が出ましたが、音声が通常のdts収録なのが購入に踏み切れない一因に なっています。映像面の改善をメーカー側は訴えたいのでしょうが、そ れだったらＢＳデジタル放送を受信してＤ−ＶＨＳに録画した方がいい なと思ってしまいます。そう考えるとハイビット版のようにdts-es収録 にしてＤＶＤならではというものをアピールした方がいいと思うのです が、メーカーさん、いかがでしょう？ 返信-1 　2003/5/27 (火) 18:50:43 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1054008332.1 映像については「レジェンドオブザフォール」や「ジェラシックパー ク」、音はＬＤの「トップガン」、ＤＶＤだとティムバートンの「猿の 惑星」などをチェック用に使ってます。

石膏ボード天井のスクリーンの天吊り 　 2003/5/26 (月) 10:37:10 - Ｋｏｏ - No.1053912062 総合評価 未記入 はじめまして、ＡＶ自慢というより質問なので不適切なようでしたら削 除ください 先日、展示処分品でプロジェクター「ELP-30」を７万円でゲットしたの で、スクリーンを買って大画面で映画を楽しもうと思っています。 ここで質問なのですが、我が家の天井は石膏ボードなのですがスクリー ンを天井に取り付けて強度的には問題ないでしょうか？ ちなみに購入したスクリーンはキクチのSR-80C(1626×1219 5.9Kg)で す。 また、皆様はどういう風にスクリーンを取り付けているのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ないですが教授いただけましたら幸いです。 返信-7 　2003/6/13 (金) 12:57:11 - かず - No.1053912062.7 もう遅いかもしれませんが、以下のURLに石膏ボード用ネジを使用した スクリーン設置に関する情報があります。参考になれば・・・ http://hashi.s3.xrea.com/theater/screen3.html 返信-6 　2003/5/27 (火) 09:43:57 - Ｋｏｏ - No.1053912062.6 ＞ゆー坊様 ご返信ありがとうございます。 僕も、ホームセンターに行くたびに「コレは使えそうだな」と、いろいろみ てまわり、時間を忘れてしまうほどです。 スクリーンの設置方法ひとつとっても、シアタールームの事情によって 十人十色。 ハード・ソフト・インストールのトータルで見たシアタールームは各個人 の個性が露骨に出るからおもしろいですね。 お金がない私にとって、機材をそろえてしまったら他にお金はかけれな いので、できるだけＤＩＹでやっています(たいした事はしていません が)。 私のほかにも、こういった方は多いのではないでしょうか？ ＨｉＶｉさんでも、ＤＩＹも特集を充実させて「安上がりシアター」コー ナーを作っていただきたいです(要望)！ 返信-5 　2003/5/26 (月) 20:02:37 - ゆー坊 - <メール送信> - No.1053912062.5 はじめまして。我が家のホームシアターも木の梁でボード張りです。私 はホームセンターで売っているスチールアングルを逆Ｌ型にし、梁にこ れを木ネジで止めてスクリーンをネジ止めしています。スチールアング ルの長さを替えればスクリーンの高さ調節も出来ます。液晶プロジェク ターもこの方法で止めています。見た目にも見苦しくないのでおすすめ かも？ 返信-4 　2003/5/26 (月) 16:29:36 - Ｋｏｏ - No.1053912062.4 ＞てら様 返信ありがとうございます。 僕も最初、天井に桟があるだろうと思いずっと探していたのですがよく わからなくて・・・(ＤＩＹはドシロウト)。 桟に固定してしまえば安定度はかなり良くなるんでしょうね。 やっぱりアンカー埋めても石膏パネルは不安ですねぇ 返信-3 　2003/5/26 (月) 13:03:42 - てら - No.1053912062.3 私は最初、アンカーを打ってそこにネジ止めしました。 ただしっかり固定した感じがしません。ぐずぐずと動く のです。もっときちんととめたいと思って天井を見てい ました。きっと桟が入ってるはずだから何とかそれを 見つけられないものかと。よーく見ると天井にかすかに ひびが入ってます。もしやと思って錐で細い先導孔を 空けて見ると大正解！桟に沿ってひびが入っていたの でした。さらにそのひびの両側１ｍずつにもひびがあ ったのでそこもチェック。やはり桟でした。かくして スクリーンを３箇所タイトにとめることができました。 うちのスクリーンは２．７ｍ幅なのでさらに両端２箇所 はアンカーでとめていますがこれは気休めかな。築１０ 年目のテクニックです。新築だと難しいでしょうね。 返信-2 　2003/5/26 (月) 11:54:22 - Ｋｏｏ - No.1053912062.2 ＞ow-01様 早速の返信ありがとうございます。 こういうものがあるんですね。耐過重もまったく問題ないですし、天井 や壁に穴をあける必要がないからいいですね。。 スクリーンだけじゃなくて、プロジェクターも擬似天吊りしようと思っ ているので早速検討に入ろうかと思います。 返信-1 　2003/5/26 (月) 11:17:15 - ow-01 - No.1053912062.1 私は壁の強度問題もあって トスカと言う会社の突っ張りッポール（棒）を使っています。 OSスクリーン等にも使われているので 強度は問題ないと思います。 参考までに。 http://www.toska-square.com/products/HP/theater/index.htm

BSデジタル。 マジメに悩んでます。 　 2003/5/22 (木) 20:14:55 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1053601253 総合評価 未記入 ＢＳデジタルに興味深々です。導入しようか迷っているのですが、ウチ の古い液晶プロジェクター（三菱ＬＶＰ２０００）で、その真価は発揮 されるのか？ＤーＶＨＳはどの機種もそんなに性能はＳーＶＨＳほどは 変わらないと聞いたが本当か？リーズナブルでお勧めの機種はどれか？ ＳーＶＨＳテープでデジタル録画ができると聞いたが本当なのか？興味 があるだけに疑問は尽きません。詳しい方よろしく。 返信-4 　2003/5/26 (月) 15:46:49 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1053601253.4 お答えいただいた皆様ありがとうございました。マジでBSデジタル欲し くなりました。こういうのを「悪魔のささやき」というのでしょうか？ 早速購入の準備にかかろうかと思います。 返信-3 　2003/5/26 (月) 12:48:40 - てら - <メール送信> - No.1053601253.3 他の方も言われてるようにＢＳデジタル画質がいいですね。 うちはＬＰ−Ｚ１ですが、ＤＶＤよりデジタルハイビジョン の方がいいんですよ。ただ、絵が良くなると音の方もＡＡＣ 対応のアンプが欲しくなって困ってます。 返信-2 　2003/5/25 (日) 19:38:47 - kenji - No.1053601253.2 液晶プロジェクターに関しては、直視型モニターですのでアドバイスで きませんが、Ｄ−ＶＨＳに関しては、納得のいく画質です。はっきり言 ってＤＶＤよりはるかにきれいですよ。データ記録なので、機種による 差は、あまりありませんが、現在ですと、安い機種ですと三菱もう少し 高い機種ですと、victorがお勧めです。 返信-1 　2003/5/25 (日) 01:23:12 - T-REX - No.1053601253.1 私も去年悩んだ挙句導入しました。結果は「買って良かった」で す。 >ウチの古い液晶プロジェクター（三菱ＬＶＰ２０００）で、その >真価は発揮されるのか？ S-VGA（画素数800×600）クラスでも結構綺麗に写るようなんで心 配ないと思います。 >ＤーＶＨＳはどの機種もそんなに性能はＳーＶＨＳほどは >変わらないと聞いたが本当か？ 厳密に言うと高級機と普及機では画質差が有るようです。店頭な どで確認すればいいと思います。 >リーズナブルでお勧めの機種はどれか？ Sが入らないので有れば三菱辺り、あと大手の電気店では型遅れの 値崩れ品が5〜6万位の価格で出ている場合もあるんでチェックし てみるといいと思います >ＳーＶＨＳテープでデジタル録画ができると聞いたが本当なの か？ 出来ます。ただあまり安い物だとブロックノイズなどが発生しや すいみたいです。 http://www.fruits.ne.jp/~yuji-f/

15年間ご苦労さん 　 2003/5/22 (木) 14:06:54 - ものもちおじさん - No.1053576494 総合評価 未記入 これをお読みの皆さん、覚えておいででしょうか？ 昔、ケンウッドから当時ではまだ目新しい普及機のＡＶアンプKAV- 7000というＡＶアンプが発売されていたことを。 私は当時、本格的なステレオシステムにあこがれて、半年間こつこ つと資金を積み立てして購入しました。ＳＰはダイヤトーンDS- 77EXVを購入。アンプとスピーカーの選択には非常に悩んだ末の決 定だったと記憶しています。音質は、後に、友人宅やオーディオ ショップなどでいろいろな音を聞いた結果としても自分的には結構 気に入った音を作ってくれていたと思います。それに現段階のＡＶ システムはこれを中心に構築されたもので、信号伝達方式の進化は 致し方ないにせよ、拡張性の高い方だったと思います。最近、その 中枢のアンプがとうとう機能不全に陥り、修理するよりも現行のモ デルを新調するほうが良いという意見に負け新アンプ(ＡＶ）を導 入しました。当時、これを購入するときも「これは壊れるまで付き 合う」と決めて購入しておりましたので、15年間お疲れ様といった 心境でしょうか。それにしても最近のＡＶアンプはいろいろな意味 ですばらしいですね。 。 返信-2 　2003/5/24 (土) 10:36:37 - ものもちおじさん - No.1053576494.2 確かに、ピュアオーディオ系には職人さんの体温のようなものが感 じられる息の長い機種が数多くあるのに対し、ＡＶ系では数が少な いように感じられます。やはり「流行」に敏感に対応しなければな らないＡＶ系では特定機種を何年もかけて熟成してゆくといったこ とが難しいのでしょう。今回の新ＡＶアンプは少し頑張って購入し てしまいましたが、昨今のＡＶ事情を考えると何年対応できる か・・・というところだと思います。しかしながら「納得して買った ものは最後まで付き合う」というのが私の信条ですので、このアン プにも最後まで付き合ってもらうつもりです。 返信-1 　2003/5/22 (木) 18:02:12 - みかん - <toswork@ybb.ne.jp> - No.1053576494.1 いや〜今どきこのようにキッチリとアンプを寿命 まっとうするまで使ってあげるとは......。 アンプも幸せだったかも知れませんね。 ただ特に最近は色々な規格が出てきていて、ある程度 世の中の動きに合わせようとすると なかなか15年も 使い続けると言うのは難しい所があります。 ピュアオーディオならば良いんですけどねー。 基本的には やはり せっかく買った機械ですから大事に 使いたいものですよね。

デノンＡ１ＳＥの正しいアナログ接続方法 　 2003/5/13 (火) 00:02:59 - ホームシアターデビュー - No.1052750821 総合評価 未記入 はじめまして。 先日、中古ではありますがＤＥＮＯＮの「Ａ１ＳＥ」を購入し、 念願のフラッグシップＡＶアンプを手に入れました。 が、ここで問題が発生したので、Ａ１ＳＥもしくはＳＥＡユーザ ーの方ご教示ください。 現在ＤＶＤプレーヤーで、マランツの「ＤＶ８３００」を使用し ており、ＤＶＤは光リンク、ＳＡＣＤとＤＶＤオーディオはアナ ログの接続をしています。 ＤＶＤ音声は問題ないのですが、ＳＡＣＤはなぜかセンターＳＰ から音声が出てきてしまいます。 外部入力（ＥＸＴ．ＩＮ）の５ｃｈ接続しているのですがこれは 間違いなのでしょうか？ 因みにテストしたソフトは２ｃｈ録音のＴＯＴＯ�Wです。 ＳＡＣＤの５．１ｃｈは未所有の為試していません。 正しい接続方法知っている方よろしくお願いいたします。 長い文章になりすいません。 返信-1 　2003/5/16 (金) 13:05:00 - シアン - No.1052750821.1 症状から、「アナログ」の接続を、確認したくなりました。 友人のミニコンポの音が変だったときは、逆につながって、いました。 接続部分の「Ｃ」になにがつながっていますか？ そこが、原因でしょう。 「１本接続」なら、何かが、壊れているか、設定ミスかな？

スイマセン続きです。 　 2003/5/12 (月) 21:53:17 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1052743663 総合評価 未記入 （続く）本当は凄いポテンシャルを秘めててＤＶＤだから発揮できない でいるとか？ソフトによってはｄｔｓのほうが、音が悪かったものもあ りました。とあるソフトメーカーさん（Ｗさん）の担当の方に問い合わ せたところ、「はっきり言って一般的な家庭用システムで音を聞き分け れる人はいませんよ」と言われました。そんなものなんですかね。 返信-1 　2003/5/23 (金) 00:38:27 - CHOX - No.1052743663.1 ひょっとしてＷというメーカーはまだＤＴＳ仕様をリリースして いない会社じゃ.....(笑） ＤＴＳで音が変わることよりデータ量をとられて画質が悪化する ほうが私は不安です。 たとえば今度リリースされる「パニックルーム」。特典も殆どなく ドルビーデジタルの日本語と英語の５．１ｃｈで収録されたレギ ュラー版とＤＴＳが収録されたスーパービット版の違いがどう出 るのか（ちなみに両方とも片面2層）。レギュラー版がかなりの出 来だったのである意味気になっています。

dtsについて 　 2003/5/12 (月) 21:47:42 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1052743272 総合評価 未記入 現在のデノンのＡ１ＳＥＡを導入し、７・１チャンネルで楽しんでます が、最近いろいろなＤＶＤソフトを聴いててふと思うのが「ｄｔｓとド ルビーデジタルの音の違いってそんなにあるの？」ということです。い ろんな雑誌を見ると「わずかながら低域が力強くなった印象」とか「音 量が上がったように感じる」とかあいまいな文章が多く「結局素人が聴 いても同じ」ではないでしょうか？それとも本当は凄いぽてんしゃ 返信-2 　2003/5/13 (火) 23:16:40 - ソラ - No.1052743272.2 私の場合、10万以下のヤマハAVアンプに、KEFのQシリーズSPと、 大した機器ではないですが、DTS収録の音声は、はっきり違って聴 こえますよ。だからソフト選びでは大事なファクターになってい ます。 具体的にはダイナミックレンジが広く、そのためか夜の静寂の中 の虫の鳴き声など、細かい音までよく聴こえます。 もしかするとSさんの音量が小さくて、そのへんの違いが聴き取り にくいのではないかと思いますが。 返信-1 　2003/5/13 (火) 19:07:05 - WILSON AUDIO - No.1052743272.1 Ｓさんはじめまして。 ｄｔｓですが、実際に音量は２ｄＢか３ｄＢ程度上がっていま す。 ｄｔｓとＤＤ両方で記録されているソフトで、ｄｔｓで上記程度 音量を下げた状態とＤＤ（基本）とで聞き比べてみてください。 ソフトによって分かりやすい分かりにくいがあると思いますが、 疑問がハッキリすると思いますよ。 ではでは

ＴＨＸモードについて 　 2003/5/9 (金) 10:27:16 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1052443241 総合評価 未記入 デノンのＡ１ＳＥＡを使ってますが、ＴＨＸモードにするとどうも音 が、こもり気味に聞こえ、ノーマルだと音がすっきりするような気がし ます。（特にミュージカルなど）で、ＴＨＸモードにすることによる利 点というのはどういったところなんでしょうか？ 返信-4 　2003/5/13 (火) 19:36:21 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1052443241.4 なるほど、対応するソフトなどと考えたことはありませんでした。皆様 アドバイスありがとうございました。 返信-3 　2003/5/13 (火) 13:55:50 - ゆー坊 - <メール送信> - No.1052443241.3 私はデノンのＡ11SRを使用し、THXも楽しんでおります。 ただどんなソフトもTHXで再生しているのではなくDD5.1EXやTHX表示の あるソフトのみです。フツーのDD5.1をTHXデコードするとやはり高音が こもっていたり広がり感が少なく感じましたし、音量も少し下がったよ うに感じます。THXはそれなりのソフトでないと効果が引き出せないと 思います。 それとDDとTHXではサラウンドスピーカ位置が異なります。（アンプの 取説に出ているはずです。）これも関係していませんか？ また、部屋環境はどうですか？和室と洋室ではそれだけで異なるもので す。せっかく苦労して手に入れたシステムなのですから、最大限に能力 を発揮できるように視聴環境から見直されてみてはどうでしょうか。結 構雑誌でも参考になる記事が出ていますよ。 システムにお金を注ぎ込むより、まず手軽に出来る視聴環境から試して みましょう。私の経験ですが効果はありましたよ。 返信-2 　2003/5/12 (月) 18:18:05 - ow-01 - No.1052443241.2 THXモードにしてこもる感じというのは 「リ・イコライザー」機能が高域がイコライズし直すのが そう聞こえるのだと思います。 詳しくはDENONのAVアンプカタログにありますが、 大雑把に書きますと、サウンドトラックの高域が ホームシアターでは強調されやすいのを 映画館で聴いているように調整するものです。 THXにすると、強制的に「スピーカーはスモール、 低音はウーハーに振り分け」になるので それに合わせた、スピーカーを選ぶ&セッティングや配置、 THX-オプティマイザー（スターウォーズのDVD等に入っている チェックソフト）を使っての調整をすれば良いと思います。 返信-1 　2003/5/12 (月) 13:31:05 - シアン - No.1052443241.1 私の考えですが、「ＴＨＸ」は、映画用と思っています。 映画館の条件を揃えたり、家庭をその条件にしたりするものでしょう。 しかも、ソフト側も同じでないと、正確ではないでしょう。 雑誌などの記事からです。 家のは激安アンプなので、ちがったらごめんなさい。

ＪＢＬ　Ｓ３５００ 　 2003/5/7 (水) 00:33:27 - ニス職人 - No.1052233081 総合評価 ★★★★☆ 数ヶ月前にＳ３５００を購入しました。 最近、ようやくエージングが終わったようですばらしい音が出るように なりました。 Ｓ３５００はダブルウーファー、エンクロージャーが大きいなどの理由 で他のスピーカーに比べてエージング期間が長いらしく、２、３００時 間くらいかかるそうです。 Ｓ３５００の不満点は特に無いのですが、あえて言うならば 値段相応の質感だということです。高級感がない・・・。Ｓ９８００や Ｓ５８００みたくエンクロージャーの光沢が欲しいと思う今日この頃で す。 ということで、自分でニス塗りをしてエンクロージャーの光沢を出す 事を計画中です。 ニスを塗ったりしたら音が変わったり、何か副作用が出てくるのでしょ うか？友人のＳ氏に聞いたら表面の塗装が垂れてくるぞ！と脅かされま した。 返信-3 　2003/5/10 (土) 16:43:29 - だい - No.1052233081.3 エンクロージャーはかなりそのスピーカーの音に影響を与えるもので す。（あるディスク・クリーニングで拭いたら音が良くなった） 良くなるか分からないので、かなり危険だと思うので、ニス塗りはやめ た方がいいと思いますが、、、。 それよりも、私は付属のインシュレーターを別のモノに変えることをお すすめします。 私は、オーディオリプラス社のインシュレーターを使用しています。 かなり良くなりましたよ。 返信-2 　2003/5/7 (水) 14:18:35 - ニス職人 - No.1052233081.2 エージングが進んでくると低音の量感が増してきます。 で、ホーンとウーファーが馴染んできて一体感のあるごく自然で雄大な 音楽を奏でるようになります。 スパイクは私も付属のピンスパイクを使用しています。 ネットで付属のピンスパイクを使わずに１０円玉とゴムの積層物を 前２つ、後ろ１つの三角形の形に敷くと音がかなり良くなったと書いて ありました。 返信-1 　2003/5/7 (水) 09:15:30 - S - <shu440408@yahoo.co.jp> - No.1052233081.1 ついこないだＳ３５００を購入した者です。エージングってそんなにい かかるものなんですか？どうりで買ったとき「あ、こんなもんかぁ」と 思ったわけだ。でも半月ほどたちましたが、最近はだいぶいい感じにな ってきたと思います。あと足回りなどはどうされてますか？自分は詳し くないので、付属のスパイクをつけた状態にしています。

| ？ヘルプ